其次 和我默念
富强 民主 文明 和谐
自由 平等 公正 法治
爱国 敬业 诚信 友善
最好 我不知道为什么非得筹齐那个一百多字啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊。 应该够了 没有够我继续啊。
即使为了爱，也不能欺骗所爱之人，不能用谎言骗取真爱。
我想救赎松坂砂糖力有未逮。番剧虽无逻辑可言，但看过之后让人难受。毕竟砂糖是花一样的女孩子，在大人的摧残下成了精神病，值得怜爱。但也有人没有得精神病，比如旭。翔子想救赎砂糖，却被杀死。砂糖是被大人恶创造出来的工具，死亡是最好的选择，没有人能救赎的了她。盐也不能！她只想玛莉雪莱笔下的弗莱肯斯坦一样与爱的人活下去，于是她创造了盐，救了她又害了她。故事结尾让我想起了《卖火柴的小女孩》，旭说：“已经没有可怕的事情了
很多情节都荒谬到让我发笑，比如少年会被女上司侵犯，比如为人师表的衣冠禽兽其实是抖M，再比如他们看到幼女都会变成顺从欲望的怪物……其一可能是，这个番像其他任何流行文本一样虚构出来了一个“没有父权制的现实”，毕竟在真实世界女人往往不会变成“捕猎者”。而在这个故事的背景之中，只要是成年人都是“捕猎者”，只要是成年人都怀抱着自己的“卑劣私欲”向更加纯洁真挚的个体索取。诚然，无论是老师还是三星少年，他们表达“欲望”的饥渴表情都做了夸张处理，社会常俗被弱化了
打4星是为了均衡一下整体的评分，毕竟这番也不是一无是处。角色的性格设定让观众没有代入感，抛开剧情合理性不说，人物的爱好，追寻的“爱”，本身就和一般观众不同，所以我们的同理心会本能的排斥他们，所以，如果理性的看待这群“变态”的行为，也不至于打3星以下（这个理性不是常理性，是动机的理性）正如女主把她的挚友称为鸟一样，这和我们的对立心理是一样的：无法在别人身上看到自己的影子，一般会排斥。（也可能会憧憬，这个角度不多谈）在我看来这部番最大的问题，就是同理心没把握好
全部都是剧透！全部都是剧透！全部都是剧透！说三遍！
动画播到第二话的时候，我才想起来，漫画里也有这样的描写：砂糖看到外面有人在贴寻找盐的传单，回家后问盐“最喜欢谁”。或许盐回答是家人，砂糖会马上心碎然后无可奈何地送盐回家吧。毕竟带走盐的时候她还问了盐可不可以带走你，就算后来盐没有听她的话，擅自出去了，她也没责怪盐，没有对盐发火，更加没有什么刑罚……她哪里舍得盐受到一点伤害？她从头到尾都只想给盐最好的。为此她努力上进，打两份工，忙到夜晚才回家，忍受同事的霸凌
砂糖的幸福生活：不猎奇更不致郁
转载请注明网址: https://www.vschang2018.cn/post/24939.html
