我最想听到的是嘉宾对谈。感觉会碰撞出更多的火花。
马东对话王小川
林志玲对话俞飞鸿
陈嘉映对话西川
诺兰对话张艾嘉
罗振宇对话姚晨
罗大佑对话张楚
冯小刚对话贾樟柯
李安。。。哈哈哈对话蔡澜吧
至于许知远，我觉得。。。你说你做这个节目的初衷是满足自己的好奇心，那么，做个倾听者就是很幸福的事情，不是么？
卸载单读app已经有大半年了，其理由很简单：尽管援引着人类历史上最为伟大的人文传统，它最终也不过是70后老文青的一通漫长的牢骚而已。
身为媒体人，我很理解单读所面临的困境：作为当代社会重要的发声渠道，媒体绝非柏拉图意义上的雅典学园——即便是单读也好，混合双读也罢，它所面向的对象永远是公众，而非“爱智慧者”；它的关注点永远在情怀，而非智识。
单读是启蒙运动在中国的当代延续，却不得不受制于移动端、互联网短视频等传播渠道，注定无法深入而严肃地探讨任何问题。
昨天看了十三邀.李诞篇，感受颇深.
李诞说自己是艺人,但他的身上有着文学底蕴,这从他可以轻松诙谐的诉说段子，在历史的文学架构中摘到支撑，可以看出来。他也很敏感，会诗情画意，所以当有人问他问什么要写诗,对于这样的问题，他会出乎意料,他认为，年轻时,怎么不写诗呢?
整个访谈，都在现今流行的时代背景下，探讨心灵状态和与之对应的选择。李诞强调了自己的虚无感，感受到生活的无意义感，心中没有令人波澜起伏的点，逼近佛系的心态，所以心属佛主。他表达，自己快乐的动力与观众的互动，来源于观众的乐
许知远《十三邀》第二次看，单方面感受。
许知远采访木村拓哉个人感觉比较失败。能看下去完全是被木村的气质吸引（第一次看到他，我是一个极其out的人，一定抽空看看《悠长假期》）。这是第二次看他这个节目，第一次是只看他采访一位歌手吧，只看了开头，没太大兴趣看下去了。或者，真的不太喜欢他的风格，总感觉他有些“拿”，“端”，不自然，不接地气，或者说装腔作势，问的问题也没什么水平（木村）。
百度了下许，出的书倒是有好几本，数名倒是很吸引眼球，也许需要深入地了解一下
“看世界，带着偏见”这句话在我看来最大限度地反映了许知远，无论是对马东、李诞，还是林志玲、俞飞鸿，他的采访带着不加掩饰的预设，与其说是采访，不如说他是想在这些人身上获得自我认同，希望这些已经贴上世俗成功标签的人在思想上抱有同样的对时代的忧虑和对个性的坚守。他没有达到预期，每一次都颇觉遗憾，觉得对方还是出于自保而无法坦诚。于是我至少有两个疑问，第一，人与人之间真的可以坦诚吗？第二，揭示那些隐秘的哲思有实在的价值吗？
对第一个问题，从节目这种公众性极强的对象来说显然不能坦诚
“十三邀 第二季”《十三邀》第二季中许知远跟哪位嘉宾的对谈令你收获最大？
转载请注明网址: https://www.vschang2018.cn/post/24747.html
