观看量：93038
【千钧。一发】于志清－好样的
前天晚上在电影频道上看的，虽然从后面开始看，可能是由于口音比较纯正的缘故，就看了，老鱼开始和副科长的吵架，还有撂挑子都能表现出一个真实的人物刻画，每次排爆都衣服都湿透了，最后老鱼写了那封遗书，反应了老鱼内心恐惧，但是不得不去的心理；
今天上网查了下老鱼这个人物在现实中存在，就在齐齐哈尔，看了之后未免有些心酸，英雄的概念可能在心中有个重新的定义，英雄可能不会让人们铭记，但是他们却在我们身边发生，英雄更不是拯救万民于水火，而是我们需要的时候挺身而出，我们不去讨论时候否心甘情愿，至少他们做了我们做不到的事情。
好人一生平安
看了电影，在网上找到了故事原型
如果英雄片早这么拍，身边已经有一大群和春哥齐名的平民英雄了
不服的请参照当年描写董存瑞、黄继光的战地通讯
关于真实事件的采访报道不输给电影
当然，是另一种滋味。
《千钧一发》：绵里藏针的锋利！
在国家第六套电视台的“午夜场” ，慕名而熬夜观赏本片，看后得出结论二字：好片！
故事刚一展开，其生机勃勃的生活气息便让人心生好感——在当代题材的中国电影中能让人感觉如此逼真于生活的片子，实在是凤毛麟角。本片中如实还原生活原貌的场景与台词，一下子就把观众带进了情境——东北某个贫瘠颓败的小城与一群活蹦乱跳的人物，活灵活现、呼之欲出！
随着故事的展开，观众的猜测接踵而来。到底是谁布置了那么多炸弹？作者为什么要那么大篇幅地刻画“拆弹”的过程？开头布下的“儿子工作”的线索意图何在？难道作者拍摄本片只是旨在讲述一个不断“拆弹”的故事本身？
带着这些疑惑，我们继续感受着作者高度的自信——作者没有刻意用“爱情床战”来庸俗地吸引观众眼球，也没有用“枪战追车”来生硬地紧握观众喉咙，更没有用“生离死别”来幼稚地刺激观众泪腺，而是依靠情节本身的张力、并行之有效地调整故事的节奏，让张弛有度的情节本身来压紧观众的注意力！至于影片手法，本片镜头干练，没有废话；调度从容
今天我明白了一件事,太多时候我总是在小事上矫情,而实际上,现实就是这样的,原本生活就不是按自己的逻辑出牌的.于是当现实被还原到电影上之后便不是你所想象的那样.我开始回顾这几周看的电影,一直矫情<画皮>为什么要选陈坤这种小生演一将军,甄子丹第一场的杀人戏为什么不见血,<李米的猜想>里周迅怎么能在出租车上抽烟,警察为什么能把毒品随便给证人看,老鱼脸上的玻璃碴子为什么是由他老婆而不是由护士来择...今天我才明白,原来拿破仑本人就是个矮子,苏格拉底就是同性恋,因为事实就是歪曲的,所以镜子里呈现出来的也是歪曲的,原来有那么多我自以为是地挑出来的bug,都不是bug,反而因为太专注于找茬错过了很多精彩.
人类不再需要身份证，登记或者其它的什么方式来表明身份了，基因技术发展之后，随时随地的基因测试可以表明你的身份，档案信息，性格和体质特征，通
过一点唾液，一滴血，尿液一根毛发，脱落的皮屑，门把手上或纸杯上残留的印记，总之只要有了你身体上的任何细小的物质，都可以立刻知道你是谁。！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
由于导演高群书在《千钧一发》观影结束后同各位影友见面交流，许多人当着导演的面不愿意说“狠话”，只是在某些地方稍微质疑了一个高导，结果仍然引起小小嘴仗。等到活动全部结束，有的影友在私下聊天的时候就对影片彻底“开扁”，什么“拆弹的描写过于重复，审美疲劳”了，什么“故事虎头蛇尾，结局没悬念”了，什么“主人公设计过于做作，有的角色莫名其妙”了，什么“某些细节过于夸张不真实”了。总之是埋怨多多，好感少少。
说实在话，某些影友指出的影片存在的问题，在观影过程中，我也会深切的感受到，但我并不倾向于对《千钧一发》做出十分负面的评价，因为这个片子虽然缺点不少，但依然值得宽容面对，因为目前在国产片中，这种涉案惊险题材的警察片已经十分罕见了，而且影片在前半部分还是比较吸引人的，也并没有主旋律的腔调，还颇具娱乐和商业的元素，某些情节还不乏导演黑色幽默的闪现，即便对本片持负面评价的影友，在观影中也能听到他们多次的笑声。而且，即便影片的后半部分不令人满意，但是从整体上说，影片的节奏感还是比较快的
【千钧。一发】于志清－好样的
转载请注明网址: https://www.vschang2018.cn/post/59603.html
