不小心看了蜗居。
从第一集开始就让我非常生气。第一集海萍鼓励海藻一定要考去上海，然后来回念叨上海怎么怎么好，上海有这个有那个，反正上海什么都好就对了。再然后，海萍就信誓旦旦，自己无论如何都要在这个城市里站稳脚儿。接下来的剧情，就是初出社会的女大学生和高官间的纠葛，上海奋斗的外地人们的纠葛……
这部电视剧，受到很多人的追捧，大赞他是一部反映残酷现实的好电视剧。我就更加生气了。假如越来越多的人认为《蜗居》反映了社会现实，那么我们的社会心态真的已经可悲到让人发指的程度。
先来说说剧中人可怕的原始诉求。假如中国9年的义务教育，3年的高中教育，4年的大学教育。父母师长的呕心沥血，所有的结果教育出来的仅仅是一群为了在不属于自己的城市站住脚的毕业生。我们的教育实在是太可悲了。
开心上看到一篇帖子——《奋斗》和《蜗居》的区别，说《奋斗》满足了80后最后逝去的一丝幻想情节。而《蜗居》刺痛了80后正在面临的一个严酷现实。
有一定的道理，不是每个人都能有个资产上亿的富爸爸，不是每个人都能那么一帆风顺。但是，我要说
在当今很多电视受众的承受能力下，《蜗居》的挨骂、被删和遭停播很正常，对此我毫不感到意外，甚至早就有这种“期盼”。
这么说的原因其实只有一点：我们观众人群从不肯承认的那种脆弱。也就是说，你给他们塞太真实的东西吃，他们消化不了……
在长期高大全模式的影视剧的“熏陶”下，大面积的观众变得十分“排外”，他们习惯与去接受那些囊括“和谐的过程”、“童话的爱情”以及“美好的结局”的作品……包含以上元素的电视剧才是那些“被填鸭”者消化系统能接受的“正餐”，似乎不那么“老少皆宜”的内容就注定要成为公众口诛笔伐的靶子……
例如当年《亮剑》与《集结号》的饱受争议，他们一出台就被一些“老精英”们骂得狗血喷头，什么“我军将领怎么成了土匪流氓形象？”，什么“组织怎么就突然‘不可信’了？”……
“一身匪气”的李云龙
《集结号》让“组织不可靠”成为流行语
他们太习惯了高大全的和谐成分了，以至于稍微偏离这个基调，偏向真实，某些人就开始跳出来批判这些作品表现得“太黄、太匪、太灰暗”。
“蜗居”有没有这样一个人
转载请注明网址: https://www.vschang2018.cn/post/20856.html
