备这张windtalkers久矣,念我喜欢的Nicolas Cage主演，念John Woo曾和他合作的漂亮的face off,近日方想起，观之，感慨万千。余便不再细数缺陋之处，恐悲痛而伤神。
1，为什么战争场面这样面熟？仿佛在大陆的早期抗战片中见过
2，忽视重要的生理常识
3，谁能告诉我那个长相奇特的女护士有什么作用？
4，为什么所有的敌人帽子上面都有草？
5，为什么Nicolas一定要便秘的表情演救世主？
6，谁能想象人际关系可以这么简单?
7，为什么配乐会不合时宜？英雄进行曲？
8，这样的剧本会让这个导演和这个男演员感兴趣？
9，（这次我就不问为什么了）因为这个电影实在太惊人了！剧本惊人的经不起推敲，导演那么的不能伸展拳脚，演员那么的呆板。。。
呜呼！Nicolas甩着膀子大猩猩一般在基地的海边跑步的时候，这部有着优美名字的电影的昂贵经费就和大海一起私奔了。
凯奇的电影，闭着眼睛也要多给一颗星。
剧情很拖沓，看到一半居然恍惚有团长的感觉，造型和音乐都很囧。真是一部中西合璧的杯具呀~~讲述战争太过简单，无非要是体现军人的天职和人性之间的碰撞，可惜碰撞的火花太小迅速湮没在此类题材的滚滚浓烟里面了。
唯一的可取之处是讲述不同种族的人同处一个部队的那种矛盾冲突，笔墨不多，表现力尚可。
鉴于我在2010年观赏2002年拍摄的电影，似乎要求太过苛刻，好吧，我原谅了。
我本人一直比较衷爱战争片。一方面是它的残酷性，在战争面前人是如此的渺小，一颗子弹就可以夺走一个生命：另一方面是它的伟大性，在战场上人性依然存在，只要战友有一点生存的希望，他们都不会放弃
，哪怕冒着自己的生命危险。
当然电影毕竟是电影，是认为塑造说来的艺术品，战争片也无非包含这些方面，看多了就显的雷同了。
吴宇森是目前华人导演在好莱坞混得还不错的一位导演，在国内以动作片出众，喜剧色彩也运用的不错。不过拍战争片尤其是在好莱坞，在经典片《猎鹿人》，《拯救大兵瑞恩》，之后拍《风语者》勇气虽可嘉
，但善乏可陈。因为，这一些对他们而言，显然是太熟悉不过的了。
所以它的票房失利也是难免的。这也导致发行公司米高梅股票大跌，（米高梅，就是那个以狮子吼为标志的电影公司，现在已经被SONY收购）续而让世界市场及发行总裁罗伯特·李文已正式引咎辞职走人。
整个电影看下来情节简单冗长，基本沿袭了战争片类型的模式，剧情迂回在战争及战争空隙之间。基本主线是保护“纳瓦霍密码员”中间穿插了大量的战争画面
在一个和平的年代，人们来回忆这些战争，已不仅仅是政治与外交，也不单纯的是去夺取几片土地的肉搏战，人们在回忆中为战争增添了更多的人文思考。
《windtalkers》就不只是在述说战争，其中渗透更多的是感情，战友，朋友，亲人，爱人等等，以及民族间的沟通与融合，对于日本那些无辜的难民也都投以人性的关爱。
美国是一个大熔炉，不同的肤色，不同的习俗，不同的语言构成了它的多姿多彩，但也是它种种矛盾的来源之一。而影片似乎旨在告诉人们美国的胜利，美国的强大也是由不同种族的美国人用死亡与鲜血获得的。
我们是朋友永远的朋友不会对自己的朋友开枪，更不会抛下你们留在这里，我们不属于这里的人，荣耀也不属于我们大家，这为什么会打仗呢，我们为了这个国家为了朋友为了家人，可惜的是最后剩下来的人总是寥寥无几，想到战友想到以前曾经经过的青春，对自己的那些过错是否真的已经悔过了吗。用生命掩护起来别人的生还，也就只能在战争中来看到不同的人对感情的理解了。
虽说如今的世界没有战争了，小部分在战斗可真实的理解到生活中到处都在战斗，去跟各种利益战斗从来都没有懈怠过，过程中遇到的人很多都已消逝，有点沉沦了有的起来了更有甚者从来都没有起来和下去，面对着生命渐渐的消逝想要珍惜那些身边的人，还有曾经在一起奋斗过的人，想起一句话，好朋友见一面少一面。这真的像你说的如此吗，想象着我们有一天回首的站在以前走过的角落中去想象那些日子多少辛酸苦辣都过来了。没错你都过来从开始我们都注定了这场旅行，参考着别人眼中的世界，听说着古人留下来的遗迹也想成为他们那样的人。
没有简简单单的事
《风语者》战争没有胜利者
转载请注明网址: https://www.vschang2018.cn/post/19474.html
