情节拉稀，我就不说了，大家都能看明白。我就是想知道，这个剧本是怎么骗到投资的。衷心的说一句，还是你们挣钱狠。关于电影里的很多五毛特效，我作为美术人，很想说两句。
关于这些集装箱之类的奇观化展现，还是有设计的。只是把钱全花在电脑特效上，是一种错误的做法。骗来钱之后，都给后期是不对的。因为你后期的技术还不能到位。烧钱烧的不够多，特效是出不来的。就只剩下五毛了。应该拿出三分之二的钱给美术，懂吗？掉下来的石头也用特效，很傻的。好好画个泡沫就行了。先做好分镜预案，按照镜头
真的很激动可以提前看到这部作品。打破我对网络电影的固有印象。不管从硬件还是软件上，《末日救援》都值得被更多人看到。一旦定位为科幻片，大家都不自觉地拿它与《流量地球》比较。但这两部作品本身就不是同个体量与级别，所以直接拿来比较是无意义的，对《末日》来说有失公允。在网络电影中，它绝对算得上是上乘之作，不管从主题立意还是制作水准，感受到了来自主创们满满的诚意。
回到硬件上，在这个预算体量下，主创们给我们打造了一个类朋克的地下城，以故事背景地重庆作为基础
只是包括这一部电影，还包括《重启地球》等近几年一系列网大“科幻”片，剧情大纲几乎就是照搬《流浪地球》，完美演绎了什么叫做“换汤不换药”。从人员配置到剧情冲突，连踏马的煽情方式都完全照抄无误。
跟风成功案例，当然是降低失败的最佳方法，但是网大的存在意义，是不失败吗？
我认为不是的，网大的存在意义，它就是用来开拓的！剧情的创新，类型的创新，一切创新，没错，网大就是要创新，要走别人没走过的路！所有风险大，成名导演不敢拍，著名演员不敢演，院线不敢给排片，就是网大该拍的！
搞噱头
影片故事整体架构算得上流畅，起承转合都很自然。影片的某些特效在同等规模的影片中算是可圈可点。片子中的悟空的意象设计不错，既符合中国传统神话故事的形象，又是主人公形象升华的符号象征。当然也有很多不足，主人公向飞性格转变铺垫不够自然，最后的转折有些突兀。某些情节刻意煽情，有些隔靴搔痒，影响观感。
因为点映前看了这部影片，上映后根据观众的反应又再度二刷。其实不论是弹幕或评论，普通人很容易与熟知的电影做比较，并不了解影片的综合情况。充斥的评论就是流浪地球，上海堡垒等，然而无论从投入成本、演员的配置、主创的配置来看，估计都不足大片的零头。至于很多所谓的与某某片，某某片相似，其实还在于故事创作的结构，悉数大部分灾难型电影，基本的逻辑都是：因为什么事儿，引起什么，逼得一些人需要做什么，最终实现了什么，进一步再角色人设塑造。这也是为什么很多影片即便是题材类型不同
“拍的真好，下次不准再拍了”
看看观众给的评论多高啊，现在的片子都不申剧本的吗？把观众的智商按在地上摩擦，不说特效了，你好歹剧情合理一点啊，枪都打不透的鲲，被你一棍子插进去了。还有那个联合政府的指挥部，大哥省钱也不是这么省的吧，还有很多吐槽的，就不一一列举了，最重要的是这部剧全程都在抄袭啊，你抄袭也好好抄啊，感觉是给个100分卷子给你抄，你还不及格，这他妈把监考老师都气死节奏啊
“末日救援”失望的科幻片 史上最烂没有之一
转载请注明网址: https://www.vschang2018.cn/post/16909.html
