引用了下面豆友的文字作为标题，因为觉得太贴切了！一语中的，无非导演就是把剧情故事再写的丰满动人些！导演的目的达到了，估计正谈恋爱的小正太和萝莉们能理解此片吧！很uo情况下仿佛正是这样：御姐爱大叔——大叔总有那么一些吸引女人的成熟感，正太是无法给与滴！而正太爱御姐是必然的——御姐有种勾魂夺魄的魅力！大叔是过来人，爱萝莉就是为了新鲜！如果这些人碰在一起了，必纠结不清了！此片讲的很透彻 啊！
色情的如此含蓄，暴力的如此隐秘，以至于到了最后惊世骇俗的几分钟到来之际还未能接受这美好被打碎的事实，只好眼看着那年轻的身体在水波中沉浮，红的像漆一样的鲜血作画一般在晕散开来，提醒着观众这残酷的结局不是少年的幻想。
少年的家庭应该是不富裕的，所以早早出来打工，在一家公共浴室做清洁，偶尔还能赚取高额小费。后来少年慢慢爱上了这里的女同事，而女同事情人众多且只选择有钱人，少年在越来越深的迷恋中逐渐变得疯狂。
浴室中的人们处于绝对的“坦诚”之中
这电影看完之后让我非常郁闷，因为片中的人物都无缘无故的幼稚荒唐，没有一个正常人，人人都那么饥渴有可悲。
在浴室试图占男主角便宜的中年妇女，在泳池试图占女学生便宜的体育老师，欲求不满的肥胖收银员因为嫉妒而和女主角不和同时也试图勾引男主角，但是这些人所表现出来的愚蠢和丑恶都比不上男女主角的百分之一！！！
首先说女主角因为她还相对正常一点，本来长得很漂亮，所以应该不缺爱才对，但是却不知为什么试图勾引任何一个身边的男人，在电影院因为被小正太袭胸，扇了他一耳光，但是旋即就和他亲吻，让他欲罢不能；和体育老师勾搭劈腿，又在酒吧旁边的脱衣舞场工作，从这些种种，我们不难看出这是一个非常放荡的女人，但是奇怪的是既然性对于她来说是那么随便，为什么又一次一次的拒绝男友呢？因为她不喜欢他的长相？！！！又或者怕男友玩完了她就会甩了她？！！然后小正太男主那么幼稚，一次一次坏女主的好事，非常难缠有愚蠢，但是女主角就是不和他保持距离，就是要和他纠缠，不知道我是不是老了
《浴室春情》是波兰导演杰西史考利莫斯基(Jerzy Skolimowski)1971年完成于英国的作品，这部电影的英文片名为《deep end》，在国际间的知名度其实不高，也称不上是杰西史考利莫斯基的代表作。然而，在2009年时，这部影片却被英国《视与听》杂志评选为电影史上被忽略的75部佳作，2011年时更被英国杂志《Time Out》评选为“英国百大经典电影”。
史考利莫斯基这位波兰新浪潮的电影大师，是一位很有意思的导演，他是第一位囊括欧洲三大影展奖项的导演，在影坛上占有重要的一席之地，但从1991年到2008年之间，有长达十七年没有拍片，因此又被归类为“受到影坛忽略的大师级导演”。杰西史考利莫斯基非常多才多艺，二十多岁时便出版数本诗集、短篇小说，同时还从事剧本创作。转战导演工作后也快速蹿红、扬名国际。后来则因为作品议题的关系，不得不离开波兰，展开四十年的流亡生涯，先后在英国和美国落脚。
史考利莫斯基觉得进入电影创作瓶颈，加上最后一部作品带来严重亏损，于是放下导演筒、专心从事绘画工作，结果获得巨大的好评，也为他带来丰富的金钱收益
男孩的善良，最终没有要挟。
女人的善良，最终作为回报。
爱的尖锐和吊诡。
爱是有理由的吗？我想是没有的。
至少在一切都有一个价格之前，爱是无理由的。
性是有理由的吗？性是混乱的。
性是中性的。
有时带有占有的囚禁。
有时带有美丽的凝视。
有时带有肉体的欢愉。
林林种种，少年人和中年人的矛盾，普遍的存在着。
可是什么是爱呢？
纯真年代的人也并不纯真。
可能是剧情设定的类似性，这部片子让我想起了《朗读者》。一样的少年和女人。但是后者背负了太多关于战争、人性的反思，这是单纯的少年爱情所不能承载的。而《早春》就显得单纯，和时代背景无关，只是荷尔蒙、性、少年和成年人世界的交错。这是这部影片最吸引我的原因。因为这样一个主题本身就非常的有趣了，不像是《朗读者》，看完了有一种被压抑得透不过起来的感觉。
片中最令我印象深刻的倒不是结尾，而是少年偷取脱衣舞海报的那一段。少年终于拿到了自己的第一笔工资，兴奋之情溢于言表。他是多么想找女主角聊聊天，可是她又和那个未婚夫去酒吧了。他想进去，但又怕被他们发现。多次的往返与酒吧、脱衣舞店、热狗摊子之间，显出了他无比的焦虑。
当他偶然发现脱衣舞店得招牌海报女郎居然长得无比像女主角的时候，他彻底愤怒了，按捺不住把海报偷了出来，途中又险被一个妓女诱惑。他跟着女主角上了地铁，把海报拿到她眼前，“这是你吗？”
这一段十分离奇荒诞，又细致的刻画了少年的心里的纠结和挣扎。让人感觉如此真实。大爱~
《早春》青春期的荷尔蒙
转载请注明网址: https://www.vschang2018.cn/post/13262.html
