“你不能同时要求一个人即是牧人又是屠夫。”电影让我感触最大的是法律辩护的魅力，本来一场毫无争议的审判，被告的辩护律师不仅使被告免除死刑，同时通过辩护引起各界对于社会问题及政治体制进行思考。虽然有人提出他忽视了受害人所遭受的伤害，但这一切远比判处被告死刑来的更有意义。根本的问题得到解决，才能维护更多人的权益，才能实现最大化的公平。
他不是天生的屠夫：
“在战场上你不把敌人当作人看，你射杀的是制服，不是人类，比杀死一个陌生人更糟糕的是，杀死一个你认识的人”
主人公只有17岁，为了逃避兵役，他选择去监狱工作，不愿兵役的理由是他不想在战场上杀人，可命运似乎偏要让他做一个屠夫。监狱工作的第一天，监狱长就强迫他选择一个死囚，由他第二天亲自押到执行死刑的现场，监狱长属于强迫性，主人公只能选择，没有工作培训，没有征询自己意见是否接受这活，事后也没有安排心理辅导。第二天，主人公目睹了死囚们恐惧的神情，他们在哭泣
以小说翻拍，而小说就是基于真实案例创作的。
某个雨夜，一个十九岁少年开枪射杀了一小货车的人，然后又把尸体一排摆好。以上是一个交待，然后以下的大部分内容都把镜头放在法院里两位律师的辩护上。
杀人男两年前也就是17岁未成年时做了一份特殊的工作，就是在死刑犯执行死刑的前一段时间的陪护工作，他要负责死刑犯生活比如为死刑犯朗读圣经，时辰到的时候又要亲手把死刑犯送到绞刑架下，还要测量绳子长度，因为哪怕少了或多了几厘米犯人就不能当场死去，只能备受折磨。
死刑犯看守de杀人事件
1.男主具有完全刑事责任能力否 : 这是15岁的童工吧？即使列入公务员序列也是童工吧？还是80年代的南非根本不讲究这个？
2.题材 : 大好影视题材白白浪费！没有悬疑惊悚且破朔迷离刑事调查、刑事鉴定，也没有谁与争锋+胜天半子的庭辨、还不是忍辱负重般的"局内人"……整个片子太尴尬了！大段大段的留白，再加上史蒂夫库根梦游似的表演，哎，男主你不问问他，你确定不是上天派来玩我的麽？
“牧人与屠夫”他不是天生的屠夫
转载请注明网址: https://www.vschang2018.cn/post/13238.html
