观看量：18947
墨攻，又毁了我的武侠电影港片黄金时代
自从上次看完《夜宴》之后就对中国的电影失去兴趣了——以前还是觉得中国人拍的电影比较有味道一点。
看完以后感觉大大超过我的期望值了。比《十面埋伏》、《无极》、《七剑》、《夜宴》效果好多了。台词不算突兀，情节紧凑，表演到位（关键也没有什么特别难以把握的角色），画面和音效配合得也相当好。只是表述墨家的思想未免流于表面，但是也不可奢求。此外就是特技做的假了点，那些火和水都和真实的不一样，现实中的火和水都是不安分的，在空间和时间上都不肯雷同，电影中做的无疑太呆板点了。
电影中革离寻找逸悦的那部分，阴森暗淡的地下牢狱渐渐地被梁军沿地下渠道导入的河水所淹没，不会游泳的逸悦紧紧地贴在黝黑的岩壁上，无助地在汹涌的浊流中扑腾，窗栏外飘来革离焦急的呼喊，心爱的人就在不远处，却不能相救。被割喉禁声的逸悦拼命地拍打着岩壁，那个曾把她从深潭中捞起的人却没能从滔滔的水声中听到她那微弱的呼救。击打岩壁的啪啪声在狭窄的石室中空洞地回荡着，冰冷的水汩汩地吞没了最后一缕青丝。革离最终还是找到了他的逸悦
雨天。公司发票。还有一大杯爆米花+一瓶可乐。
我居然去看了《墨攻》。
一直以来，都以为刘德华只能是一个花瓶。
原来时间是可以改变一切的。
一直以为，范冰冰只是丫环命。
看来我也错了。
也曾窃以为，国内拍的古装片，只不过是遵循旧数。
看完后，我承认我见识短浅。
马革裹尸 - 原来这个词，还有那么美丽的意思。
一切，从《墨攻》开始。
---------------------------------------
战争中，谁不是无辜的？
平民
城中的平民，需要在赵国十万大军入侵小小梁城的时候，冲在最前面去死。如果他们是奴隶，他们需要用自己的血肉，来赎回自由。梁城的南门外，需要在七天内建筑一座瓮城。看不到士兵挥汗如雨；看见的，只是无辜的平民，拖家带小，在士兵的尖刀利刃下，用破烂的衣服拭去眼角的泪水，吃力的拖着巨大的石块，抱着一捆捆稻草，一步一挪在烈日下建造土城。为了不被士兵发现，一个难民竟然亲手闷死了啼哭中的亲生孩子...
士兵
当他们靠在城楼脚下神情呆滞的擦拭着手中刀箭的时候，不知他们是否在想战死的弟兄。那一幕幕的兵戈乡见，尤历历在目
墨者革离宣扬兼爱非攻，但却未看透梁王的残暴本质，由此言论招致第一次绞杀，梁王公子因此而死、逸悦惨被割喉失声最终溺毙、八百弓箭营也就此被围剿。然虽如此，其仍然第二次救梁王于水火，也致使赵国将军最终惨死。所谓“兼爱非攻”带来的后果，或许比“无为”更加悲惨，放纵梁国的戾气与其不争，即使自己亲身践行又有何用，终将会被权力击倒，封建社会结构妄想由下而上推广“异端”思想，被当做谋反也不冤枉。最终的梁城，同样落得个百姓流离失所，先是引水造河破坏了耕地，再是承受了两三波猛烈的进攻
很早就下了这部片子，存在电脑里一直都没看。说不清为什么，可能是怕又一次失望吧，怕又一次被所谓的“大片”骗。
故事很抓人，梁城人的命运让人从头牵挂到尾，几场战争场面还算大，演员演的都挑不出什么太多的毛病，连一直不喜欢的范冰冰这次都觉得演的不错。但觉得导演的功能还是有些欠缺，对大场面的调动能力和表现力都很有限，一些场景的设计也很有问题，比如刘和范逃跑的一段就十分不合理。
最不明白的还是革离的理念，觉得他很矛盾，如果说对他开头就开始在说非攻，但一到了梁城就主攻我还能理解的话，他后面说的一些理念我就觉得很模棱两可。战争的残酷他应该从开始就认识到，帮助一方必然会以另一方的牺牲为代价，但当革离看到为了保卫梁城却死去了那么多的赵军的时候，他又怀疑自己是不是做错了……让我看的很无语，影片并没有真正表现出墨家“非攻兼爱”的思想，最起码让我觉得是把这一思想平庸化了。影片并没有刻划出一个墨家行者的形象，所以更觉得编剧、导演的功力不够，最起码并没有真正理解墨家的思想。
但影片还是不错的
墨攻，又毁了我的武侠电影港片黄金时代
转载请注明网址: https://www.vschang2018.cn/post/10813.html
