i型起源有事实根据吗

I型起源

i型起源有事实根据吗

免费无广告
导演:
迈克·卡希尔
演员:
迈克尔·皮特,史蒂文·元,阿斯特丽德·伯格斯-弗瑞斯贝,布里特·马灵,多里恩·马克洛吉,查尔斯·W·格雷,约翰·修莫,法拉莎·贝洛克,亚子

观看量:6791

《I型起源》全程炸裂!科学无法解释的

不要哔哔了,盖棺定论,这部片就是一个封建思想宗教片,跟科学没有半毛钱关系。
我来科普一下:
1.眼睛是人体的视觉器官,仅此而已,从一个视觉器官的角度说,其实人眼跟猴子的眼睛没什么区别,跟老鼠的眼睛也没什么区别。
2.虹膜相同,这个相同如何定义? 跟DNA不同,虹膜扫描是计算机图形识别的原理,而我学的计算机图形识别,数据库扫描有一个准确率的关系。我可以告诉你,虹膜扫描,作为计算机图形识别之一,准确率不会,也永远不可能是100%。 就人脸识别而言,识别率95%已经不错了,如果是99.99%就完全可以投入商用了,比如支付宝现在的人脸支付。
我们大胆假设科技的发展,未来,如果虹膜扫描的识别准确率比99.99%还要高出了100倍,即准确率是99.9999% 也只不过是百万分之一。
那么世界上有几个人的虹膜在计算机眼中是一样的呢? 100亿人 X 百万分之一 = 一万人
所以我的转世有一万个人哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
你再看看电影里,印度的30万像素的破摄像头(真穷..),就这破机器分辨率还想到百万分之一的错误率?有万分之一就不错了

影片大题还可以,但是后半部分是败笔。后半部分一个团队,用证明主角孩子是由他人转世来证明上帝的存在,其实证明不了什么,明显是宗教人士的思维逻辑,不严谨。那个实验只能说明,虹膜特征相同的人容易被类似的东西所吸引,或者注意力分配图谱大部分重叠。
就算证明是转世也证明不了造物主的存在,也许转世也是自然界的一种机制。
其实科学界真正有科学精神的科学家,从不去怀疑造物主的存在,也不去怀疑造物主的不存在。因为一个东西不存在根本无法证明。既然如此又何必老想证明造物主存在?

I型起源》全程炸裂!科学无法解释的
转载请注明网址: https://www.vschang2018.cn/post/35240.html

线路F1

电影推荐

更多
2017美国爱情片
2007中国台湾 / 中国大陆 / 美国 / 中情色片
6.81982中国大陆剧情片
6.02016中国大陆脱口秀片