观看量：66773
【猩球崛起】我们什么时候，才可以不自以为是。
首先，我赞同人类真的应该好好考虑该如何对待动物对待他人。。
不过，这部片子还是让我产生了两个疑问，先是吃猪肉牛肉对不对的问题，如果说人吃狗肉残忍，那为什么猪牛羊就要任我们宰割呢，不过有人说养殖的猪牛羊的职责和生命的意义就是被我们吃，食物链的问题，同样，我们可不可以说这些猩猩是为生命的更好发作贡献呢。。好吧，有人又要开始讨论自愿和不自愿的问题，可是如果猩猩们是自愿的，那很可能是教育的结果，我们是不是又要讨论洗脑的问题了？（额。。这样想下去就没完没了了。。）
另一点是其实“猩球”和不同种族一样，就像黑人问题，所谓的外地人问题，不管Caesar多么的高智商，当他咬掉邻居的手指头的时候，他的那种躁动，那种暴力，还是天性啊。。就是因为这样，你有潜在的危险，所以人们才会对抗你。而后来他们席卷全城，虽说是为了增加电影的可看性，可是我还是会觉得一个先进的物种不是看能赢多少国际象棋，不是看多么厉害的数学能力，也不是看会说多少语言，通过你的行为，你的智慧让人家尊重你才是真正的与人平起平坐，或者高人一等。
我主凯撒 天生奇智
统帅众猿 驱除人虏
筑我猩球 千秋万代
----------《猿族太祖传》
天不生凯撒 万古如长夜
天生凯撒 谁敢高高在上
----------后世学者赞扬凯撒
我对导演鲁伯特·瓦耶特不是很看好，同时对于帅哥弗兰科的演技更是存在着长久的质疑，尤其影响我对2011年大片的看法的则是包括《美国队长》、《雷神》等一系列漫画改编电影的眼高手和低令人唾弃。可想而知当这部《猿族崛起》出现的时候，我多么欣喜——归根结底，好莱坞仍值得期待。
当凯撒欢快的纵横于红杉树上时 ，我也抑制不住心头的激动，这种激动甚至超过了阿甘第一次挣脱脚上的铁架的束缚，超过了杰克利用阿凡达的身体再一次奔跑。而当凯撒的目光落在了远处的金门大桥时，电影又将这种激动带到更深的层次。
韩松落曾经写过一段文字，说的是电影的一个重要的主题之一，就是复仇。复仇的道路如此崎岖，复仇的结果如此甘美。而起义本身就是复仇，起义天生是史诗。一次起义一定有一个压迫的历史，一个复杂的谋划，一个伟大的领袖，一次石破天惊的交锋，留给后人一次惆怅的惊叹
有人说本片的经典程度直追1968年本系列的第一个故事，由弗兰克林·斯凡那导演的《人猿星球》。确实，本片足够成熟精巧，在特效的层层包装下用好莱坞传统的成长故事传达出了一个当代寓言。但是，对于科幻迷来说，本片不仅意味着对《提升之战》和《12只猴子》的设定的借鉴，它更有着同《人猿星球》的互文关系。
影片开场捕捉猴子的戏无疑是对第一部捕杀人类的场面的致敬，而捕猎也在同样的名义下进行：科学研究。人物设定上也有借鉴之处，不管是科学家夫妇还是略显笨拙的饲养员，他们在43年前都有着猴子的对应版本。而脱狱的奔向自由的主题，无疑更具有内在的联系。
由此，本片和1968年的《人猿星球》共同形成了一个反讽结构——对革命叙事的反讽。猩猩糟糕的食物同《战舰波将金》号中有着蛆虫的面包并无二致；凯撒的对镜凝视无疑也帮助他形成“为将来与他人的认同铺平道路的异化主体”；而首次开口的凯撒嘴里的一声“No”恐怕也同“十月革命一声炮响”一样掷地有声；而他们的奥德萨阶梯并不痛苦，因为他们不需要仇恨和思想的武装，他们此时只需要英雄。但是
【猩球崛起】我们什么时候，才可以不自以为是。
转载请注明网址: https://www.vschang2018.cn/post/859.html
