观看量：25683
“猎杀红色十月”声音延续画面的衔接
老板们都喜欢说“细节决定成败”，电影工业更是如此。观看好莱坞电影，时不时会让我感叹他们对细节的专业化处理——无论是好片还是烂片，他们都极端重视细节的打磨，哪怕这细节无法博得观众的一丝注意，但电影制作者仍然会像最苛刻的婆婆审视媳妇那样对一切让他们不爽的细枝末节一一扫除。这足够让他们在世界电影工业从业者中间获得敬意。
有些细节是“锦上添花”。举个我最钟情的例子：T2。想必很多T迷都对T-800与T-1000第一次会面的商城之战记忆犹新。这场战斗以T-1000把T-800扔出服装店窗外而暂告一段落，T-1000猛然回头看见店内一个被漆成银色的模特，皱了一下眉头（图一）。这时的观众还没有看到过T-1000的全液体形态，也无法理解T-1000的困惑。然而这个画龙点睛般的细节却是一个合理而有趣的预兆，与十分钟后T-1000全液体形态从大火中走出相映成趣（图二），透露着卡麦伦的灵性与自信。
【图一】http://www.douban.com/photos/photo/308253353/
【图二】http://www.douban.com/photos/photo/308253366/#next_photo
另一些细节却是难啃的硬骨头
不管这个电影内容多精彩场面多宏大，但是把一个赤裸裸的卖国贼和叛徒塑造成一个英雄，本来就是个非常恶心的事！小时候看过一次不知道背景感觉挺好看的，现在重新看一遍，彻底被恶心到了！电影出来的时候和苏联解体时间差不多，这样就能理解了，我们国家在那时候也不太平，不过很快就平息了！这么说肯定会有很多人抬杠，换个说法，如果现在美国人投资几个亿拍一部中国飞行员驾驶歼20叛逃美国，并把他塑造成英雄，为了自由和理想突破重重险阻这样的大片
[img=1:C][/img]
约翰·麦克蒂尔南导演，其知名度最高的作品是与《异型》系列齐名的《铁血战士》，与詹姆斯卡梅隆具有十分相近的风格，画面中总是传递着冰冷的机械金属质感，并凭借单纯的背景音烘托压抑的气氛。
剧情改编自汤姆克兰西著名小说，作者本身就是传奇，其本身没有任何军事教育背景，但小说对细节无可辩驳的描写，甚至被选入美国军队教科书。影片对潜艇战的细节有着不错的描写，肖恩康纳利扮演的苏联舰长也表现出老练与沉着。但影片对少数剧情交代不清，如苏联舰长的叛逃原因，似乎与他的夫人过世有关，但并没有很清晰的解释。
今天终于看了这个所谓的“the hunt for red october”.再一次深深体会了美国人根深蒂固的YY和双重标准。
我可以理解船长自己想叛逃美国。不过，这孙子为了叛逃美国，把自己国家最先进的潜艇作为见面礼，实在是无耻和赤裸裸的背叛。根本不用谈什么军人的气节，光是人品就差到了极点。
这孙子连自己生活了几十年的国家都可以轻易背叛，他也不可能忠于美国。厌倦了冷战可以理解，叛逃到美国，投奔自己的敌人就可以从冷战解脱？这傻子就是个低级的戈尔巴乔夫，卖了自己，害了别人。
可以想象，这家伙要是在美国不爽了，会干点什么。如果它可以的话。
不过以我这快十年在美国学习和工作的体会来说，这孙子恐怕要深深的失望于美国这个穷兵黩武的警察国家了。
自由世界？开什么玩笑，洗洗睡吧。
看过原著,一直想看这部电影 昨天终于看完了 虽然原著的很多场面没有表现出来 尤其是红衣主教没有出场 有些遗憾 其实用现在的特效完全可以翻拍本片 但国际背景已经变了 再次翻拍没有太多现实意义了. 幸好肖恩康纳利 亚里克鲍德温等演员弥补了特效的不足,当然原著的故事情节太棒了!
美国主旋律。
苏联一潜艇艇长带着一帮军官、驾着苏联最先进的潜艇，送来给美国人，只求能在美国安个家。
里面吹美帝和黑苏联都很含蓄但恰到好处。黑苏联是政治高压，人没有隐私和自由；因此这些想变节的人应该是羡慕美帝的自由。
在表现这种羡慕的时候，我对那个大副在艇长室里聊未来的生活（海滩什么的）没多大感触。我最喜欢的表达有两处：一是一个军官在打开舱盖迎接达拉斯号艇长时候的惊呼“Americans”，那种似乎看到救世主的感觉；二是红十月艇长看到达拉斯艇长，说他“像牛仔”。（在这么紧张的时候
“猎杀红色十月”声音延续画面的衔接
转载请注明网址: https://www.vschang2018.cn/post/15510.html
