饥饿的游戏2

拍得比1好很多！还原了93%左右的剧情！
或许最难的地方就是凸显出他们找水找得多累，生存地有多艰难。降落伞物资每次都应该是天降神助的感觉。原著女主花了好一会儿才知道这东西是spile，电影真是一点思考都没有噗。 Peeta被force field弹飞之前一秒女主有警告，女主由于和两个科技小天才在训练场发现引力，场，原著女主机敏拿自己耳朵修复后的异常棒的左耳听力当借口，电影1根本没有女主受严重的伤趴在树丛里两天的事情，更没有听力受损和手术修复了。em。在原著中

前面一直很压抑 看到盖尔受鞭刑 kat一直在旁边陪着 kat亲了一口盖尔他就醒过来 打趣道“Catnip” 我是真的会哭死 一直张着突然一驰 我真的会疯掉ok 全片甚至整个系列最绷不住的moments top3 去巡演前亲一口 受伤亲一口 去75th选贡品前亲一口 kat你怎么会被皮特动摇的 求求了和盖尔在一起多好为什么要放开他的手 75th选贡品时我真的会心痛 艾菲都沉默了 从74到75 艾菲从沉浸享受游戏 到笑不出来.jpg 人民对中央集权的反抗情绪已经达到最大 人们等了这么多年 在压迫下看到了希

怎么说呢 个人还是偏向于饥饿游戏第一部吧 感觉第二部没有第一部那么精彩 甚至有一点点小失望 大概剧情我也忘记了 因为太久了 加上第一部的印象很好 第二部上映就火急火燎的去看了 没有特别的吸引力 以至于第三部我直接弃了不看了 哎 不知道有多少人和我一样 奔着第二部会比第一部精彩的心态去看的………

这片子才7.3？有没有搞错 我没看过小说 只是看电影 第二部就很明了了 国会区就是美国 贫民区基本是世界上所有的第三世界国家 说全世界在养着美国也不为过 去过美国的应该知道那边物价（超市和奢侈品）和普通工薪族的工资是啥比率 美国上班族钱主要花在养车和房贷 就不跟中国比了 满满的都是泪 讲回电影 国会区依靠贫民区的血汗过着穷奢的生活 宴会那段很露骨的点出来了 其实就是暗讽美国自己 不满意就对贫民区进行扫荡戒严 美国也是打这个打那个 动不动就经济制裁某某国 片子有特效 有暗讽 难道女猪丑点就应该打分低么。。。。实在是想不通啊 话说我也觉得可以找漂亮点的妹纸来演啊 不过欧美人的审美观 这样也很正常了

1）无论饥饿游戏里能够分析出多少深刻的主题。它始终是一部好莱坞商业片。所有的好莱坞商业片都可以用类型系统来做分析。
当然，这是观看的无数种角度中的一种而已。
2）饥饿游戏的类型分析比较复杂。它很难被轻易归类。这很大程度上是因为好莱坞的类型系统已经进化到一个很高的层次了。
我认为，商业类型片也是现实的镜像。这种镜像中写实是以缺席的方式存在的。意即是，电影中呈现的恰好是现实中所缺失的。通过对这种缺失的想象性补足，观众心中的欲望沟壑被填平。我们在观影中得到欲望的满足。这是我们为商业类型片着迷的一个原因。
产业和资本逻辑也要求优秀的类型片要有这种补足欲望的功能。
3）通常意义上对电影类型的判断，会从类型程式的方面着手。比如，恐怖片会有特定的影像风格、空间选择、造型风格和叙事套路。通过对这些固定程式的辨别，我们会清楚地知道自己在观看一部恐怖片。
而这种方式显然不适合饥饿游戏。我们无法对它的类型属性脱口而出。
于是我选择从人物身上着手。
人物身份：凯特尼斯是一个未成年（？）少女

昨天去电影院看了这部电影——现在真是难得在电影院看个电影了。去之前还担心两个半小时的长度会不会让我昏昏欲睡，结果电影结束后，我跟Bird说，怎么觉得只演了一个半小时似的？故事信息量太大，导演又显然没有指环王导演的删繁就简的能力，导致东一榔头西一棒槌，好多事情都讲了，好多事情都没讲完。
好在故事本身结构做得好，从小小的饥饿游戏逐渐演变成全民起义的星火燎原；剪辑也不错，导致在影院看完两个小时还意犹未尽，最后那个知更鸟的Logo出来的时候我还以为是中场休息；第一部演完了之后我以为只是照抄北野武的《大逃杀》，看完第二部才发现作者和导演要探讨的根本不是人性的黑暗，他们就是要讲社会、暴民，民主与帝国的不可调和。这一切根本不是饥饿游戏本身能够涵括的；与大逃杀的为游戏而游戏本身不同，饥饿游戏在十二区与首都的对抗中只是一根导火索，充其量相当于五四运动吧。
所以这片子要不是女主的演技和诡异所思的场景与服装设计，还真让人觉得不知如何看下去。我主要看那个精巧的转盘设计，炸破天幕后180度角俯拍和仰拍的女主和天幕阳光

“饥饿游戏2：星火燎原”I need you
转载请注明网址: https://www.vschang2018.cn/post/3766.html