狗镇结局真是大快人心

狗镇

狗镇结局真是大快人心

免费无广告
导演:
拉斯·冯·提尔
演员:
妮可·基德曼,哈里特·安德森,劳伦·白考尔,保罗·贝坦尼,詹姆斯·肯恩,派翠西娅·克拉克森,杰瑞米·戴维斯,菲利普·贝克·霍尔,汤姆·霍夫曼

观看量:86666

狗镇:其实 你只是傲慢而已

很难评价,这种触碰到人性本质的话题,本身的展开也是一个问题,只能给出一个故事,并无法作答的。电影的形式我觉得是毫无意义的,舞台剧带来了什么,他们缺钱?为了展示演技?还是仅仅是形式探索?个人觉得对讲故事并没有什么帮助。
说回故事本身,女主就是圣母化身,秉承宽容他人的信念,即使遭受身体和心灵上的打击,也还是这么想,认为他爸审判别人是种傲慢,而她爸认为她的想法是一种傲慢,在于她认为自己高人一等,所以宽容理所当然。。社会的运行是怎样呢?
当然是都不,理想上,审判交给法律

  先是戈达尔,然后又是冯 提尔。我的这个下午注定要与郁闷与愤恨为伍了。刚刚在本来就非常不爽的心情下吃了一份蒜苗肉片,极其糟糕,极其的。于是更加生气,菜炒成这样还敢拿出来卖,气冲冲的火苗一直在心里燃烧着,我强迫自己冷静下来,找出这个糟糕心情的部分原因——下午的片子,才没有去找厨师算账。《狗镇〉还没有看完,太长,目前正进行到葛瑞丝受尽屈辱的部分,我不谈导演,不谈布景,不谈技术,只说说我现在不吐不快的感受。虽然之前看过了故事简介,在情节推进到现在的时候,我还是不可避免的愤怒了,而且是气的发抖那种。因为有了前半段的美好我才在这个时候之所以这样愤怒,前面的情节设置的让人以为她真的征服了这群麻木的愚民,虽然之间有几次的风波,可每次不都是化险为夷了吗?人们多和善哪,帮助多可贵哪,人性本善哪,是不是那个简介里说错了阿。可是,不一会儿,那个潜藏在每个人心里的恶与卑鄙就活生生的暴露出来了。很多电影让我有过绝望的感觉,灭顶的绝望,《西西里的传说〉里有,还有中国的《盲山〉,人的丑恶

我消化了半天
只能憋出这10个字+一个空格= =
老实说最后的屠杀没有让我很震惊 或者说不舒服 如果Grace原谅这一切 还以圣女的形象 留下来试图去改变 那这样才是一部可悲的烂片
我们都只是普通人而已
王尔德说Always forgive your enemies - nothing annoys them so much
善恶往往都是看不清的 慈悲为怀更加不是自我保护的良策
上帝救不了你 不过它倒是可以在你做错事之后毫无理由的原谅你 恩!

保持威严,别人觉得你可有可无的时候就会损害你。
懂得拒绝,坚决的拒绝。
绝不留给任何人以威胁的把柄,决不为了换取一时的安宁,而答应交换,别人会觉得你做的永远不够。把柄永远有效并且增值。
你所帮助的人,如果开始肆无忌惮,立即退出。
一个人不再尊敬你的时候,立即疏远关系,不做任何幻想。
下属开始反抗你的时候,或者开始流露出戏谑,立即让其滚蛋。
跟弱者相处时,如果他受伤或者想陷害你,别人一定无法相信你,注意细节。
永远不要被弱者激怒。
不要在你强烈有求于他的人下面做事。
弱者求你做一些惩罚他的事,千万不要答应。
事情永远不是没有转机,不要受别人控制,觉得离了他不行。拒绝控制。
一些自己清白,但别人一定会误解的事,一定不要做。注意避嫌。
一个看起来的朋友答应帮你做事,但是却不停地将事情复杂化,如需要谁谁加入,需要什么什么时机,立即抽身走人,事情没有那么复杂。
你老是帮别人做事,他就会认为这是必然。
建议过多的朋友不可信任。
多数的穷人是可憎的,贫穷就不会有道德。
即使所有人都在做一件错事

8.5分
这是一部拍摄手法相当特别的片子。整出戏没有搭景,有的只有地板上简易的
白线,划出住家范围并标示著名字与街道,舞台剧一般的简陋布景与呈现、表
演方式,用在一个阐述道德的电影里有着相当的冲击性。在没有遮蔽的空间里
,每个演员除了扮演角色还要扮演这个角色在不同背景的样子,没有实体布景
的帮忙,演员的功力就非常重要。在有别于一般电影的灯光与摄影下,彷佛在
近距离并且多角度地欣赏一出舞台剧,演员的眼神、表情与肢体都很值得细细
品味。
名为葛蕾丝(Grace)的女子,因缘际会下逃进名为狗村(Dogville)的村落。
人如其名,葛蕾丝虽出身富贵,但她却拥有极端的良善,她愿意为卷起袖子作
粗活,因为她看见这个村子的淳朴,这也是她希望留下的原因。然而一次又一
次的插曲,让她真正见识到这个村落的丑陋。村民利用葛蕾丝的把柄从她身上
压榨劳力、发泄性欲,最初村民几乎是不愿意接受她的居留,可是最后竟是将
葛蕾丝如牲畜般地监禁。
狗村本是一个与世隔绝的小村落,代表外面世界的葛蕾丝闯入并释出善意,改
变了狗村

即使这篇小小的影评标题出现”人性”这个高级词汇显得有点不合适宜,然而我也想不出有什么更好地替换词了。再者导演也确实在这部作品中和人们输出关于他对于人性的一些理解。而我借由<<狗镇>>,再说一说我看完之后的一些想法。
很长时间内,我都羞于以第一人称来表达自己的观点,认为若凡事都以自己为参照的发散性思考是非常狭隘的。现在倒也没脸没皮起来,想来,我既不是大作家有足够的才能把自己的心迹藏于自己所构造的人物的蛛丝马迹中,供后世解读。不但满足了结构自己的需求,还能留有神秘感

狗镇:其实 你只是傲慢而已
转载请注明网址: https://www.vschang2018.cn/post/39209.html

线路F1

电影推荐

更多
4.42007新加坡动画片