整体而言，以色列对黎巴嫩处于绝对军事优势，战争基本上是一边倒。然而，具体到战争中的个体，所感受到的是什么？电影给了观者一个非常具有主观感的答案。即便你拥有主宰胜负的力量，但是你仍然会因为流血、杀戮而颤抖，会因为战争对人性的剥离而感到沮丧，会渐渐失去正常人的思考与认知。因此，战争无论出于何种理由，都是反人性以致反人类的。
比较失望，之前看过Green Zone，拆弹专家，黑鹰坠落。。。对这一类的片子还是比较喜欢和关注的。但是对于这一部，除了片头片尾的生机勃勃的向日葵让我想起了梵高，还有那坦克瞄准镜的十字架让我想起了狙击手，其他的就都是粘糊糊的钢铁和油腻腻的环境了。。
导演想表现真实战争环境下普通士兵的那种无奈和恐惧，我很理解。但是，我们是在看电影。。。
如题。在战场上是可以直接枪毙的，无非就是因为他们有战车，可能会帮忙。反战片拍成这样也是没谁了。如题。在战场上是可以直接枪毙的，无非就是因为他们有战车，可能会帮忙。反战片拍成这样也是没谁了。如题。在战场上是可以直接枪毙的，无非就是因为他们有战车，可能会帮忙。反战片拍成这样也是没谁了。
今天先和同学去电影院看了一遍意大利语配音无字幕的版本，和往常一样仍旧是没怎么懂。尤其是有个地方全场都在笑的时候我和同学还一脸茫然。
于是回家把之前很早就下下来，只是一直没看的黎巴嫩拿出来看。有中文字幕就是爽啊。我才知道原来他们笑的是那人在讲述自己和老师的激情。把我也看硬了。lolz
总的来说，电影不是很长，开头和结尾的向日葵场景很美。不过我怀疑真的有这么个地方？在黎巴嫩？
刚开始我还没太搞懂，以为他们是在地下，因为给我感觉是敌人都看不到他们，不过结果证明我比较傻。
我觉得这几个菜鸟士兵也太菜鸟了点，既然下决心去打仗，还这么胆小懦弱，不要说我没经历过这场面就没资格这样说，事实就是如此，要是没开枪的胆，打什么仗啊，吃饱了撑的！不过另一方面来讲，几个演员都演得不错，颤抖得很真实，流泪也流得不错。
还有值得一提的是，有个地方我觉得不怎么自然。就是当有人从外面看瞄准镜的时候，我在想他们知道有人在看着他们？如果知道尤其是那个失去丈夫女儿的女人，她难道还有时间去看镜头，展示一下自己的表情？？
熬过疲惫前一天，再经过今早先泄后吐，卸掉元气后我可以安静的完全有理由的不受打扰的看部片子了
影片几乎所有的镜头都是透过瞄准镜来呈现给观众的，给你一种我看得到你可是你看不到我的感觉，也正是这样，可以“肆意”地特写，大特写，局部特写。所有的残忍一丝不苟全呈现出来。无辜的眼神、平民的尸体、被磷弹炸得只剩一条胳膊一条腿的人---------前一秒还在车里打着手势告诉军队不要打他，后一秒他一车的鸡洒落一地，鸡毛乱飞，自个趟在地上哀号别开火。
片中的士兵他们看到的世界就是瞄准镜里呈现的那么多，少得让他们和外界联系局限，多得让他们根本接受不了。这就是战争，为什么战争？平民就是炮灰，士兵也是炮灰。
操，烦死了“炮灰”这个词，政客谈论的人权，平等，都是拿炮灰一点点打出来的。什么都会有始即有终，但是战争不会。反战永远是个被说道的东西，但也只是被说道。
仅仅是被说道。
操，炮灰。
《黎巴嫩》讲述的是真实的故事。1982年6月黎巴嫩战争的一天，四名没有作战经验的以色列士兵被要求进入黎巴嫩平民村庄，清除那些看上去明显是巴解放组织的恐怖分子。然而随着士兵进入村庄，听似简单的任务马上变得复杂残酷，最终变成了一场屠杀噩梦。
作为电影技术迷的李安，我们有理由相信《黎巴嫩》打动他的地方不仅是电影里对战场的真实揭露和对战争的反思，还有这部电影独特的制作和影像表达方式。值得一提的是
黎巴嫩：绝对不会再看第二遍的好片
转载请注明网址: https://www.vschang2018.cn/post/279.html
