观看量：40191
“感谢你抽烟”说服——只用两句话，让世界发生颠覆。
很久没有看这样幽默有趣一气呵成处处有惊喜的电影了。关于道德、政治、利益、教育这样严肃的话题，用喜剧的形式表现出来，还真是Reitman特有的风格，和后来的朱诺很像，完全看不出是他的荧屏处女作。
电影开始各种包装艳丽的香烟，配上标准的美式旁白，看的很过瘾。
如果说政府和公众把他放在道德的对立面，他却巧妙的从独立思考和判断的角度把自己升到哲学的高度。
的确，一个人如果不会思考和质疑，和一块儿顽石有什么不同？
最近在打造无烟北京，处处宣传戒烟，烟草税也上调，可是这么多烟民，管的住吗，戒的了吗？为了城市形象不吸烟的人的感受带顶带盖禁烟可以理解，政府可以宣传戒烟，但是不能剥夺一个成年烟民选择的权利和自由，然而每个人也会为自己的选择负责还债。正是因为多样性社会才有进步的可能，当所有人都一样的时候，不敢想象。
影片最后Nick说到，有种东西叫教育，它不是来自烟盒，而是来自我们的父母。
我们不应该被告知一个结果，或者是被指出一条明路，判断应该建立在自己的思考之上
小时候喜欢看武侠片，羡慕功夫好能打的人。现在羡慕会说话的人，能说会道才是真性感！笨嘴笨舌的做什么事都要难上几个级别。
有很长一段时间我都瞧不起那些能说会道的人，自己默默修炼内功希望别人发现承认自己。不注意修炼嘴上功夫真是各种吃亏，别人不是神，你不说没人会注意到你和你所在乎的事情。
开始看这部片子的原因很简单，只是想看看这个家伙是怎么瞎掰的。但是，他在儿子的教室里说的话，也许在老师或者很多人眼里有多么多么大逆不道，但我却认为没有错：不要相信别人告诉你的事，你要自己判断。
刚开始的时候，这片子让我想到了战争之王。看那部片子的时候我就有想说，他们其实并没有错。
没有卖烟的人，世界上就没有烟了吗？为什么不关闭所有烟厂而要责怪卖烟的呢？
没有卖酒的人，世界上就没有醉鬼了吗？
没有卖枪的人，世界就和平了吗？
……
这些想法就跟讨厌电视里演反派角色的演员一样可笑。
电影里没有涉及这个情节，但我自己有想说，我干这一行，但是我试图不让青少年抽烟，不让孕妇抽烟……不过这貌似天真了点，唉。其实只是想说，很多事情总会有人来做，不是张三就是李四，事情就是这样。
吸烟的好坏，其实没什么好去探讨的。值得探讨的是你对待每一件事的看法到底是从众还是自己的真实想法呢？your own opinion~事物的辩证关系注定了每件事都要好坏两面，香烟也不例外。
而最后
这片子也许算不上什么经典，但消遣足矣。经典的老美招数，从一开头就用笑料抓住你。台词应该是此片最突出的特色，这个编剧（也是导演？）有前途，很适合为独立小成本影片写本子，只靠台词抓人，多省钱阿
遗憾的是结尾有点太落窠臼，不过美国片嘛都是如此，不足为过。
影片从片名上就开始告诉观众一个信息，这不是个能够获得一个对或错明确答案的影片。而是想要传达的是一种人需要掌握自己的生活的精神.
他告诉儿子辩论有很多方法，证明自己是对的，或者证明对方是错的。
告诉观众自己是如何一夜失去之前的光环，又是这么轻松的夺回一切。
就算是被人绑架贴上尼古丁贴片，差点死去，也没有报怨自己的工作是
那么讨厌。
就如他对儿子说的那样，他只是个说客。说客是他的职业，而不是尼古丁代言人。
就像生活中各种专家出来说XX添加剂对身体无害一样，吃还是不吃，只是人们自我的选择。
“感谢你抽烟”说服——只用两句话，让世界发生颠覆。
转载请注明网址: https://www.vschang2018.cn/post/31754.html
