观看量：20795
“辛亥革命”大制作剧情片 向革命先辈致敬
两星，“较差”，绝对的。
先放开历史以外的因素，谈一下电影。虽然谈电影我就是门外汉，但谈历史，我就更是自取其辱。
经历了7月的烂片集中轰炸 ，加上看了两次建党伟业，我以为我对烂片的容忍能力有了惊人的提升————直到今天为止。老实说《辛亥革命》也只是微微擦过我的下限而已。
不过这些都不是一部烂片成为烂片的理由啊！老实说，从工艺上（算了我不装笔了，从拍的方法上。。。而且 是我 个人 感觉），为毛剪辑的时候剪出“58同城广告”的效果（林觉民和XXX对峙那段，我忘了XXX是 谁了，手法相似的片段很多）。一部片子好歹也是有气质的，建国大业看着有春晚范儿，建党伟业好歹可以当星光大道看。辛亥革命看着真的有点不对劲。。。。。。有种憋着憋着的感觉。
比如说，整个片子像没有配乐似的裸奔到底。比如说，各个事件之间交错的顺序颇为奇怪，经常给我种“闹哪样，没看懂”的感觉（历史差肯定是我的错）。你在拍穿越大戏吗亲！建党伟业比你好的地方实在太多了，懂不懂细节描写啊！
演员必须吐槽。李冰冰演的有点过了，声音却没有跟上
几年前，我看了《十月围城》，今天我看了《辛亥革命》。当年我被人的信念感动，今天我依然被信仰所震撼。
影片开始秋瑾的一番话立刻就让我动容，在当今信仰缺失的年代，我能想象革命已成人们嗤之以鼻的笑话，然而，就连你我如今的不屑，也要拜当年革命者所赐，不可能每个人都能成为革命者，我只希望我们能对革命者感恩。虽然我们现今的生活还有诸多不易，但除了抱怨你又做了什么？恐怕也只有认命。
革命是一种信仰，我们不怕社会有不公，不怕社会有压迫，怕的是没有了革命的信仰。
就在今晚，我同主任看完了全片，在片尾字幕时副局长过来一同讨论关于辛亥、五四的问题。
1.关于辛亥革命
历史虚无主义不可取。孙中山为中华所做的贡献是不可否认的。
电影之中不间断的和主任交换意见，针对片中人物作简单的交流。林觉民、黎元洪、黄兴，袁世凯：孙中山是重点人物。
黄花岗七十二烈士和其他的革命党人斗争经验不足，军事行动指挥欠缺。但是革命是要流血的，前人不断的激励与唤醒，才有后来的十七省。
1911民国初始。一个新的中国，新体制的中国诞生了。
2.关于孙中山先生的“让位”
“---- --哦，炸在辛亥那个地方了。
------辛亥是个时间，时间，不是什么地方。
-------你这么说我就了然了。”
《让子弹飞》里面有这么一段对白，黄四郎和假麻子如是说。
辛亥到底是个什么呢？教科书上说，辛亥革命最大的贡献就是推翻了两千年的封建君主专制制度，使民主共和的观念深入人心。这两个是它最大的贡献。民主共和就是要少数服从多数，大家共商国是。孙中山遗言，革命尚未成功，同志仍需努力。放眼当下，彼时彼刻，恰如此时此刻，我们民主了吗？我们共和了吗？我看到的是另一群特权阶层的日益壮大，原先代表广大工人阶级的部分先进人士逐渐腐化堕落，成了大资产阶级的代言人。记得抗战中期，美国新闻记者组团前往延安，他们被共圌产党人的精神气质所鼓舞。回来后，他们对宋美龄感慨中国居然还有这样一群积极上进，健康廉洁的人存在。 宋美龄最后说了一句话：“我承认，也许你们说的都是真的，但是，那只不过是因为他们还没有尝到真正权力的滋味。”
事实是这样的，辛亥革命中有那么一群人混进了革命队伍
不太苛刻的说一句，这片子还是很有价值的，至少可以让不了解辛亥革命的人了解到黄花岗起义，武昌起义，知道清朝末期是个什么腐败样子，知道袁世凯是怎么当上大总统的，知道孙中山拥有的是何等的胸襟。先不说这部片好不好，就为这些历史人物，我也给全五星！！
首先是要解释一下为什么要力荐这部电影。
辛亥革命，这部电影很多人把它归为和建国伟业和建党伟业一类的献礼电影，我无法苟同。周末时刻，我是坐在空荡荡的电影院里看完它的，这显然和献礼不同，没有大规模的媒体宣传，也没有政府机关的包场赠票，又怎么称得上是献礼影片呢？
当然，这不是推荐的理由。理由只有一个，这部电影也许可以成为很多不识那个年代人的一个窗口，从辛亥革命开始，了解共和，了解三民主义，了解那个刀枪血雨又是绝代风华的年代，重拾那些革命伟人或是文人风骨，因为这一切的一切是不该淡忘的。
看这部电影的时候，眼泪在我眼眶里打转了三圈，也许有人说我泪点低，也许是吧。那我就细述一下三泪的情节吧。
一泪广州起义。广州起义于我看来，起义者原来就是抱着归死的心去，一群于我年龄相仿，甚至更幼的青年，百余人而已，面对的是坐拥上万军队的两广政府，怎么可能能赢。林觉民在死前的一句话，印证了他们的心态“你取我的命，我诛大清的心”。你说他们为了什么
“辛亥革命”大制作剧情片 向革命先辈致敬
转载请注明网址: https://www.vschang2018.cn/post/9259.html
