观看量：56232
《末代皇帝》充满惊喜！历史的发展，从来不会顾及个体的感受
好的电影能把人心看软。影片传达给我们的，皇帝其实是个长于后宫、敏感聪慧的孩子，暴戾又慈善，虚荣而天真。他向光绪一样想改革一切又生不逢时。悲剧人物。他不是他，他是皇帝。
喜欢最后部分，红卫兵造反有理。英若成被打成牛鬼蛇神。天真的皇帝上去分辩。还有皇帝买票去紫禁城，这种虚构令人很舒服，是电影才有的特权。全片保持了历史应有的谨小慎微，看后不令人反感。皇帝死于1967年，无子嗣，三岁登基。尊龙是个好演员。我讨厌文革。
至今已看过老贝的三部片子了，末代皇帝，巴黎的最后探戈，梦想家。从内容到风格都迥然不同。
《末代皇帝》是被西方意识玩味的中国历史，这种说法一点不假。但并不是说这种西方意识就是霸权意识，更不能说西方对东方文明的读解和认识都是完全偏颇的，我认为其中也有其让中国人值得深思的地方。当20世纪初中国处于潺弱的时代，西方文明的强盛给了我们很多启示。西方资本主义文化自文艺复兴开始就以一种注重人性，提倡人权的面貌自居，深谙此道的意大利导演贝托鲁奇以一种悲天怜人的姿态给我们读解了中国近代最具悲剧色彩的人物，末代皇帝－溥仪。
西方有一句话说：人不可能改变自己的出生，但可以改变自己的命运。末代皇帝溥仪一生都试图掌握自己的命运，但一次又一次的以失败告终。自出生皇室以来就注定他的一生无法是平凡的一生，而处在中国封建王朝的末期，又决定了他人生的命运多舛。在20世纪初叶的中国社会普遍的认识是，封建王朝的腐败无能造成了中国割地求和，丧权辱国的境地，清王朝已经被认为是中国落后的最大根源，社会革命再所难免。再这种环境中溥仪仓促继位，以他冲龄之年，尚不能理政更不能巴求他实际解决社会矛盾。宫墙外边风起云涌
《末代皇帝》充满惊喜！历史的发展，从来不会顾及个体的感受
转载请注明网址: https://www.vschang2018.cn/post/1535.html
